ВНЕ — КОНКУРЕНЦИИ.

1.

Разговоры о конкуренции мне давно напоминают молитвы: мало, кто понимает, но говорит, потому что вроде это правильно. Я же считаю, что конкуренции никакой нет и стремиться к ней нет смысла.   

Начну с последнего. Установка на конкуренцию делает нас зависимыми от конкурента, привязывает к нему, и делает нас рабами ситуации. А нужно постоянно выходить из зависимости, чтобы свободно развиваться – причём во всём. Если смотреть на конкурента, то сам ничего не сделаешь. Заметьте, суть конкуренции – сначала скопировать конкурента! А это уже зависимость и самоограничение! Это ловушка. А чтобы не зависеть, нужно быть вне конкуренции – то есть обладать уникальными качествами, которые обеспечат место под солнцем по определению. 

2.

Но если обратиться к законодательству, то мне видится, что проблема в полной неясности понятия конкуренции. Кто, с кем, как должен конкурировать? Нет ни параметров, ни правил, ни отраслевых техник конкуренции. У нас в сознании конкуренция предполагается как конкуренция однородностей: плотник с плотником, металлургический завод с металлургическим, одна торговая сеть с другой. Но однородность на рынке – крайне редкая вещь. Мне на предприятии два плотника уже не нужны. А если я их найму, то они будут выполнять две разные задачи. Уже нет однородности. А по Тейлору конкурентными условиями могут быть только однородные, одинаковые. То есть лучшего рабочего можно выявить только на одном рабочем месте в одинаковым условиях. Тогда конкуренция становится чисто кадровым понятием, потому что все предприятия в мире работают в неоднородных условиях по своим правилам и алгоритмам.  

Зайдите в наши торговые сети – вроде бы самая конкурентная среда – но удивительно: везде одна и та же серия товаров по почти неразличимым ценам. Налицо тайный картельный сговор, который говорит о том, что конкуренция явление придуманное.

То есть нет никакой конкуренции, есть что-то другое. Битвы на подавление.

 

3.

У каждого из нас задача не войти в мир конкуренции, а выйти из него. Стать уникальным, а значит неуязвимым, — вот суть момента. А то, что с нашей уникальностью будет кто-то бороться – так это уже другая квалификация. Конкурировать – то есть играть по правилам — никто не будет – уникальность будут подавлять. Как Трамп, который для поддержания уникальности США вообще не заботится о конкурентных отношениях партнеров, он подавляет их уникальность, наплевав на правила ВТО. А это другая история.

Мы ещё раз подчёркиваем, что конкуренция — только созданная иллюзия, её нет.  

 

3.

Чтобы понять, что конкуренция нет и она невозможна, обратимся к истории термина.

Конкуренция – понятие церковное. Оно пришло из католического мира как обозначение процесса выбора Папы. Когда кардиналы запирались извне ключом и не выпускались, пока не выберут Папу. Это называется до сих пор кон-клав, дословно – «объединённые под ключом». И вот всё, что происходило за закрытыми дверями, и называлось конкуренцией. От слов: кон — вместе, сообща, едино, и кур – от курия, католическое сообщество священников. То есть это силовое, принудительное мероприятие, где свободой выбора и не пахнет.

Получается, исторически конкуренция это просто выборная дискуссия, которая должна закончиться уникальностью – выбором одного из многих кардиналов! То есть победитель в конкуренции не сам побеждает, а его просто выбирают.

Как раз то, о чем я говорю: нет никакой свободной конкуренции, это имитация, значит её не надо культивировать, а чтобы побеждать на рынке — надо быть вне конкуренции.